2014-02-11 06:47:06 來源:網(wǎng)上車市 原創(chuàng) 編輯:趙永健
2月初,英國超跑品牌阿斯頓·馬丁宣布召回2007年11月以來生產(chǎn)的總計17950輛跑車(涵蓋旗下幾乎所有車型),而召回原因也與一般廠商有所不同,是一家中國零部件供應商使用 “假冒的塑料材料”,造成車輛油門踏板臂可能斷裂,增加車禍風險。超跑品牌如此大數(shù)量的召回很不多見,召回原因更是令人感覺詫異。
1、全系頻頻召回 阿斯頓·馬丁超跑消費者很受傷
據(jù)了解,阿斯頓·馬丁于1月15日向美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)提交的資料表示,導致召回車輛油門踏板桿質(zhì)量問題的原因在于生產(chǎn)油門踏板桿的原材料為假冒杜邦產(chǎn)品。 此次召回車型包括從2007年11月起至2013年12月31日制造的左舵車,以及從2012年5月至2013年12月31日制造的右舵車 (新款VanquishCoupe和Volante敞篷版不在召回之列),總計17590輛,約為這一時段該公司全部跑車產(chǎn)量的75%。
阿斯頓·馬丁中國地區(qū)召回統(tǒng)計 | ||||
發(fā)布時間 | 具體內(nèi)容 | |||
2013年6月18日 | 召回147輛,生產(chǎn)日期為2012年5月14日至2013年4月10日 | |||
2013年11月18日 | 召回1025輛,生產(chǎn)日期為2007年11月11日至2013年10月3日 | |||
制表:網(wǎng)上車市 www.cheshi.com |
而實際上,在美國地區(qū)召回之前在國內(nèi)已經(jīng)進行了兩次召回,在去年6月阿斯頓·馬丁宣布自2013年6月18日起,召回部分進口2012~2014款進口阿斯頓·馬丁汽車,生產(chǎn)日期為2012年5月14日至2013年4月10日,召回與美國地區(qū)是一樣的由于油門踏板桿的制造材料不符合設計規(guī)格。據(jù)該公司統(tǒng)計,在中國大陸地區(qū)涉及147輛,涉及型號為DB9 Coupe(2013款),DBS Coupe,優(yōu)勢系列(Vantage Coupe、Vantage Roadster、Vantage S Coupe、Vantage S Roadster),銳捷系列(Virage Coupe、Virage Volante)、銳極系列(Rapide、 Rapide S)。
而到了去年的11月18日,阿斯頓·馬丁再次以同樣原因宣布召回,生產(chǎn)起始時間已經(jīng)追溯到了與美國一樣的2007年11月,截止時間是2013年10月3日,也就是說上次召回的車輛也涵蓋其中進行二次召回,據(jù)阿斯頓·馬丁統(tǒng)計,在中國大陸地區(qū)涉及1025輛,涉及型號為DB9 Coupe和Volante,DBS Coupe和Volante,優(yōu)勢系列(Vantage Coupe、Vantage Roadster、Vantage S Coupe、Vantage S Roadster、V12 Vantage Coupe),銳捷系列(Virage Coupe、Virage Volante)、銳極系列(Rapide、 Rapide S)、One-77。
從召回車型上可以看到,阿斯頓·馬丁幾乎召回了近幾年來銷售的所有車型,甚至還包括曾經(jīng)被熱炒的售價高達4700萬的One-77,而從以往超跑召回的數(shù)據(jù)來看,很少會發(fā)生如此大規(guī)模的召回的,選擇起售價幾百萬的超豪華車車主在愛車召回時自然很受傷,而接連兩次因同一原因召回對于品牌的打擊是很大的,這從側(cè)面說明了阿斯頓·馬丁零部件管理體系存在問題。
2、層層轉(zhuǎn)包 阿斯頓•馬丁零部件體系存問題
目前來看,因零部件質(zhì)量問題引發(fā)大規(guī)模召回并不是低概率事件,幾乎每月都會有廠商發(fā)布召回公布,消費者也不那么在意召回,及時發(fā)布召回信息反而還會體現(xiàn)汽車廠商對消費者負責的態(tài)度,但這只限于大眾類汽車品牌,在極為小眾的超豪車領(lǐng)域,如此大規(guī)模的召回還是不多見的,尤其是召回原因是零部件材料作假。
據(jù)了解,違規(guī)踏板的供應商在阿斯頓·馬丁的報告中被指是深圳科翔模具有限公司,盡管事發(fā)后,深圳科翔負責人出面否認是阿斯頓·馬丁的供貨商,但阿斯頓•馬丁表示科翔是其三級供應商。阿斯頓.馬丁油門踏板的一級供應商是英國公司Precision Varionic International,二級供應商是來自香港的Fast Forward Tooling,層層轉(zhuǎn)包到科翔負責生產(chǎn)油門踏板臂,而科翔并未使用規(guī)定的杜邦原材料,而是用的東莞合成塑料有限公司生產(chǎn)的杜邦仿冒品。
雖然阿斯頓·馬丁很直接地把責任推給了中國零部件制造企業(yè),但作為一個超豪華品牌并且產(chǎn)銷量并不高,在7年后才發(fā)現(xiàn)所采購的零部件存在問題,這從側(cè)面說明了阿斯頓·馬丁的零部件采購體系存在問題,同時新車是否進行了嚴格測試同樣存疑。雖然在全球經(jīng)濟一體化的前提下,零部件層層轉(zhuǎn)包不可避免,但阿斯頓·馬丁發(fā)生的這種情況如果嚴格執(zhí)行相應的檢測應該是可以避免的,當然或許是成本壓力默許了這種情況的發(fā)生。
從阿斯頓·馬丁的召回事件不難看出僅靠007的宣傳效應還是不行的,還需要在很多方面獲得提升,油門踏板的問題希望只是個例,不會被“拓展”到其他零部件上,如果再因為其他問題大規(guī)模召回,那對于阿斯頓·馬丁品牌來說將是“致命”的!