北京
登錄
29.88萬你選誰？ 樓蘭/林肯MKC/起亞嘉華
歡迎大家觀看新一期的同價你選誰欄目，近日有新的網(wǎng)友向我們提出了購車取向，想要在30萬以內(nèi)看看有什么車型值得選擇，而且空間和逼格都要有。經(jīng)過小編的篩選/排查，還真選擇出了三款符合這些條件的車型，它們分別是日產(chǎn)樓蘭/林肯MKC/起亞嘉華，這三款車型不僅符合上述條件，品質(zhì)方面還得到了合資與進(jìn)口品牌的保障，話不多說，趕緊一起看看吧。
三款車型的外觀內(nèi)飾設(shè)計我們就不多做評論，畢竟在購買自己心儀車型的時候還需要更實際一些，況且目前車型的設(shè)計基本都還說得過去。車身尺寸方面沒得說，嘉華以極大優(yōu)勢勝出，得益于自己MPV的車型；而樓蘭不僅動力過關(guān)，它的售價還是三款車型中最低的。綜合初期的數(shù)據(jù)方面對比樓蘭似乎表現(xiàn)更亮眼，但結(jié)論不能下太早，繼續(xù)往下看。
三款車型配置差異表
| 產(chǎn)品名稱 | 樓蘭 2.5 S/C HEV XE 四驅(qū)混動尊尚版 2017款 | 林肯MKC 2.0T 兩驅(qū)尊悅版 2017款 | 嘉華CARNIVAL 2.2T 豪華版國V 2017款 |
| 駕駛員膝部氣囊 | ● | ● | - |
| 兒童座椅接口 | ● | - | ● |
| 大燈清洗裝置 | - | ● | - |
| 前霧燈 | ● | - | ● |
| 日間行車燈 | ● | ● | - |
| 電動天窗 | ● | - | ● |
| 全景天窗 | ● | - | ● |
| 換擋撥片 | - | ● | - |
| 內(nèi)后視鏡自動防眩目 | - | ● | - |
| 車內(nèi)氛圍燈 | ● | - | - |
| 空氣過濾裝置 | - | ● | ● |
| 駕駛座椅電動調(diào)節(jié) | ● | ● | - |
| 座椅記憶功能 | - | ● | - |
| 副駕駛座椅電動調(diào)節(jié) | ● | ● | - |
| 前排座椅加熱 | ● | ● | - |
| 第三排座椅 | - | - | 3座 |
| 衛(wèi)星定位導(dǎo)航系統(tǒng) | - | - | ● |
| 發(fā)動機啟停技術(shù) | - | ● | - |
| ●代表有此項 ○代表選裝 -代表無此項 | |||
| 制表：網(wǎng)上車市（www.cheshi.com） | |||
看看大家怎么選
樓蘭的外觀設(shè)計屬于高大、威猛型，棱角分明的設(shè)計風(fēng)格深受大家喜愛，而內(nèi)飾方面設(shè)計理念相對保守一些，直說的話就是比較顯老。外面看著覺得樓蘭肯定空間很大，而實際的駕乘感受卻并非如此，由于樓蘭更多注重的是駕乘舒適性，所以在座椅的設(shè)計方面樓蘭下了很大功夫，質(zhì)感較軟、坐墊/靠墊相當(dāng)寬厚，以至于犧牲了些許的乘坐空間。
總結(jié)
三款車型都是合資/進(jìn)口品牌旗下的產(chǎn)品，對于品質(zhì)方面的要求想必一定能夠達(dá)到。樓蘭的優(yōu)勢在于自身在終端市場更低的售價，以及非常高的舒適度來吸引消費者，雖然看著很大，但可千萬記得與實際駕乘還是有所出入的；林肯MKC沒有任何優(yōu)惠，但出色的檔次感與非常豐富的功能、科技配置都足以抵消相差不多的差價；嘉華作為一款MPV的作用絕對是在明顯不過了，它能夠告訴你什么叫陸地公務(wù)艙的享受，雖然在配置方面表現(xiàn)欠佳，優(yōu)惠力度也不大，但MPV的享受跟SUV可絕對不是一個檔次的。
