搞CTB電池技術(shù),小米只告訴你如何先進(jìn),就是不說(shuō)修車很貴
搞CTB電池技術(shù),小米只告訴你如何先進(jìn),就是不說(shuō)修車很貴
28日的小米汽車技術(shù)發(fā)布會(huì)上,雷軍一個(gè)人講了整整3個(gè)小時(shí),把過(guò)去上千天小米造車的“成績(jī)單”給念完了。
其中,CTB電池車身一體化技術(shù)備受關(guān)注,因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)可提升空間利用率,裝下容量更大的電池,進(jìn)一步提升續(xù)航里程。
雷軍表示,“小米汽車配備的CTB一體化技術(shù),集成效率為全球最高達(dá)77.8%,電池+地板厚度僅12cm,線束減少91%,集成效率提升3%。”
總之,雷軍想告訴大家,小米的CTB電池車身一體化技術(shù)很先進(jìn)。然而,雷軍卻沒(méi)有告訴大家,一旦出問(wèn)題修起來(lái)會(huì)有多貴。
關(guān)于CTB一體化技術(shù),在這里很有必要多說(shuō)幾句。
CTB與CTM、CTP一樣,都屬于電芯集成方式的一種,從CTM到CTP再到CTB,越往后集成度越高。
目前,絕大多數(shù)電動(dòng)汽車都采用CTM方式,由單體電芯組成模組,模組組成Pack,Pack組裝成電池系統(tǒng),最終整個(gè)電池系統(tǒng)掛在底盤上。
CTP相較CTM集成度更進(jìn)一步,省去了模組,直接由電芯組成Pack,再裝在底盤上。CTB集成度就更高,連Pack都不用,電芯直接集成到底盤上跟車身融合。
CTB省去了模組、Pack,騰出了更多空間,能裝下更多電芯,自然也就從物理層面提升了整體能量密度,從而提升了續(xù)航能力。
然而,CTB電池車身一體化技術(shù)是一把“雙刃劍”。
站在車企的角度,這的確是個(gè)好技術(shù),省去了更多工序、更多材料,可為車企大幅降低成本。另外,它往往還配合一體化車身壓鑄技術(shù),小米汽車就采用了這個(gè)技術(shù),一個(gè)大型壓鑄件就可替換數(shù)百個(gè)零件,自然也能降低不少成本。
豐田就曾表示,采用一體壓鑄技術(shù),生產(chǎn)工藝和工廠投資將減少二分之一。已經(jīng)采用一體壓鑄技術(shù)的特斯拉,由于可大幅減少生產(chǎn)線工人,縮短了工時(shí),減少了工廠用地面積,從而使制造成本降低了40%。
說(shuō)到底,車企采用一體化技術(shù)就是為了降低成本,但這樣的車企并沒(méi)有考慮到用戶的利益,因?yàn)檫@種技術(shù)將車企打下來(lái)的成本又轉(zhuǎn)嫁到了用戶身上。
工序、材料是少了不少,可一旦出問(wèn)題,比如車身受損、電池系統(tǒng)故障,用戶很可能會(huì)面臨“天價(jià)”維修成本。
這并非危言聳聽(tīng)。
去年,一位特斯拉Model Y的車主在進(jìn)行倒車時(shí),意外撞向了后方的墻體,導(dǎo)致右后側(cè)車尾部分損毀,包括尾門、尾燈、后輪拱、三角窗,以及后減震包。
然而,特斯拉官方給出的維修費(fèi)用估價(jià)竟高達(dá)20萬(wàn)元左右,這讓車主很費(fèi)解,表示原價(jià)才28萬(wàn),修車就得20萬(wàn),不如報(bào)廢算了。
實(shí)際上,修理費(fèi)用之所以高到如此離譜,并不是因?yàn)檫@些受損的部件貴,而是因?yàn)?a class="t_link" target="_blank">Model Y采用了一體式壓鑄后車身。
不同于傳統(tǒng)汽車的車身往往由多個(gè)部件組成,哪里損傷了就在哪里修復(fù)鈑金,頂多也就是換個(gè)新的部件,費(fèi)用不會(huì)太高,而一體化壓鑄車身是一個(gè)整體,碰撞后通常只能通過(guò)切割、焊接等方式進(jìn)行維修,如果嚴(yán)重就得整體更換。
可大家有沒(méi)有想過(guò),且不說(shuō)汽車后市場(chǎng)的維修人員的工藝水平高不高,能達(dá)到出廠時(shí)大型壓鑄機(jī)水平的多少,反正就算保險(xiǎn)公司賠付,把車給修好了,換作我是車主,我是不敢再開(kāi)了。
更何況,一旦傷及到了電池系統(tǒng),修復(fù)成本甚至可能會(huì)比新車價(jià)還要高。
小米汽車采用CTB電池車身一體化技術(shù),就是將電池作為了車身的一部分。由于采用電芯灌膠封裝,這意味著,哪怕是某一個(gè)電芯出了問(wèn)題,想要找到這個(gè)出問(wèn)題的電芯會(huì)相當(dāng)麻煩,而且很可能會(huì)直接更換整塊電池。
可動(dòng)力電池的價(jià)格大家都知道,不是一般的貴,用戶往往很難承受。
根據(jù)中保研發(fā)布的第14期汽車零整比數(shù)據(jù),電動(dòng)汽車的電池包單件零整比系數(shù)普遍在40%—60%,這意味著一款20萬(wàn)元的電動(dòng)汽車,動(dòng)力電池就值8萬(wàn)-12萬(wàn)元。
所以,站在用戶的角度,一體化技術(shù)聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng),可搭載這個(gè)技術(shù)的電動(dòng)汽車,維修起來(lái)就會(huì)讓用戶很頭痛。
小米作為一家人盡皆知的科技企業(yè),在數(shù)碼科技領(lǐng)域贏得了無(wú)數(shù)用戶和粉絲,就是因?yàn)橛兄脩羲季S,可轉(zhuǎn)戰(zhàn)汽車市場(chǎng)卻沒(méi)有做好這點(diǎn),而且跟其他新勢(shì)力一樣,學(xué)會(huì)了說(shuō)大話。
就拿小米的CTB一體化電池來(lái)說(shuō),小米稱其是全球首創(chuàng)倒置電芯的CTB一體化電池,屬于自研。但實(shí)際上,不管是“電芯倒置”技術(shù),還是內(nèi)部電池的排列方式,都與寧德時(shí)代的麒麟電池非常類似。
還有就是小米的9100t大壓鑄機(jī),小米說(shuō)是由自己全鏈路自主設(shè)計(jì),但實(shí)際上,這是跟壓鑄機(jī)供應(yīng)商合作,至于小米有沒(méi)有參與,參與多少其實(shí)不重要,因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)一般車企做不到,說(shuō)白了,就相當(dāng)于供應(yīng)商給小米做的定制。
其實(shí),小米進(jìn)軍汽車行業(yè)是一件好事,畢竟汽車市場(chǎng)有更多的競(jìng)爭(zhēng)者參與,才有可能推動(dòng)行業(yè)良性發(fā)展。
不過(guò),小米汽車初來(lái)乍到,理應(yīng)多站在用戶角度出發(fā),也應(yīng)該少一些“吹噓”,那樣的小米汽車或許才是更多米粉心中應(yīng)該有的形象。
-
8萬(wàn)起
-
11.29萬(wàn)起
-
12.79萬(wàn)起
-
17.18萬(wàn)起
-
17.98萬(wàn)起
-
8.49萬(wàn)起
-
10.86萬(wàn)起
-
12.99萬(wàn)起
-
42.79萬(wàn)起
-
8.18萬(wàn)起
-
8萬(wàn)起
-
8.49萬(wàn)起
-
8.18萬(wàn)起
-
8.79萬(wàn)起
-
8.99萬(wàn)起
-
7.38萬(wàn)起
-
6.79萬(wàn)起
-
8.39萬(wàn)起
-
0萬(wàn)起
-
4.89萬(wàn)起
-
8萬(wàn)起
-
11.29萬(wàn)起
-
12.79萬(wàn)起
-
17.18萬(wàn)起
-
17.98萬(wàn)起
-
8.49萬(wàn)起
-
10.86萬(wàn)起
-
12.99萬(wàn)起
-
11.98萬(wàn)起
-
11.68萬(wàn)起
-
17.18萬(wàn)起
-
17.98萬(wàn)起
-
32.18萬(wàn)起
-
17.49萬(wàn)起
-
17.98萬(wàn)起
-
29.99萬(wàn)起
-
22.49萬(wàn)起
-
33.48萬(wàn)起
-
29.69萬(wàn)起
-
16.45萬(wàn)起
-
42.79萬(wàn)起
-
43.99萬(wàn)起
-
3. 奔馳E級(jí)(進(jìn)口)
參數(shù)配置 車型圖片44.82萬(wàn)起
-
37.98萬(wàn)起
-
29.69萬(wàn)起
-
44.72萬(wàn)起
-
7. 寶馬5系(進(jìn)口)
參數(shù)配置 車型圖片43.39萬(wàn)起
-
50.68萬(wàn)起
-
48.88萬(wàn)起
-
25.58萬(wàn)起
-
91.9萬(wàn)起
-
78.98萬(wàn)起
-
96.26萬(wàn)起
-
99.8萬(wàn)起
-
847萬(wàn)起
-
58.98萬(wàn)起
-
207.68萬(wàn)起
-
87.8萬(wàn)起
-
63.18萬(wàn)起
-
85.88萬(wàn)起
